• Oficina en Chihuahua: (614) 688 8366
  • gerencia@sachconsultores.com

Impacto ambiental: Plásticos promesa futurista a pesadilla ecológica

August 13, 2019

Impacto ambiental: Plásticos promesa futurista a pesadilla ecológica

 

Las señales de alarma se multiplican. Cada año surgen nuevos estudios que confirman cómo la presencia ubicua del plástico en la vida moderna se está convirtiendo en una fuente de contaminación de los océanos que pone en riesgo la vida marina.

La evidencia de este grave problema ecológico puede verse de forma empírica en casos como el de la ballena que hallaron a comienzos de este año en Filipinas con 40 kilos de bolsas plásticas en su estómago.

También lo corroboran estudios como el realizado en 2018 por la organización de periodismo Orb Media y la Universidad Estatal de Nueva York, en el que hallaron partículas de microplásticos en muestras de 11 marcas nacionales e internacionales de agua embotellada.

 

Impacto ambiental: El triangulo de litio enfrentan Argentina, Bolivia y Chile

 

La impresionante imagen de una ballena con 40 kilos de bolsas de plástico en su estómago
“Hay tantos residuos de plástico en el mundo que podrían cubrir un país como Argentina”
En 2017, un grupo de científicos de la Universidad de California en Santa Bárbara calculó en 8.300 millones de toneladas la cantidad de plástico que se produjo en el mundo en los últimos 65 años.

Uno de sus hallazgos más preocupantes era que más del 70% de esa cantidad (unos 6.300 millones de toneladas) se encuentran en los vertederos y en los océanos.

“Hay suficientes restos de plástico en el mundo para cubrir un país entero del tamaño de Argentina”, le dijo entonces Roland Greyer, líder del equipo investigador, a Jonathan Amos, corresponsal de Ciencia de la BBC.

Por si fuera poco, más de la mitad de todo ese plástico se había producido en los 13 años anteriores, lo que revela una tendencia creciente en la producción de este material.

Otro estudio, publicado en 2016 por el Foro Económico Mundial, preveía que para el año 2050 habrá (por peso) más plástico que peces en los océanos del mundo.

No extraña entonces que ciertos grupos ecologistas ya hablen de un “apocalipsis del plástico” y se multipliquen por el mundo los llamamientos para prohibir su uso.

Paradójicamente, cuando hace menos de un siglo este material comenzó a ser usado a escala industrial, muchos vieron en él la promesa de un futuro utópico que se concretaría en una sociedad más justa y democrática.

Fin de la escasez
El uso cotidiano de productos de plástico comenzó a popularizarse en las décadas de 1920 y 1930 en Estados Unidos, desde donde se extendió al resto del mundo.

El rápido aumento de la demanda se refleja en la producción de las materias primas.

 

Impacto ambiental: El triangulo de litio enfrentan Argentina, Bolivia y Chile

 

 

Entre 1921 y 1937, la producción anual de fenol-formaldehído y de otras resinas de alquitrán de hulla en EE.UU. pasó de unos 680.000 kilos a unos 64 millones de kilos anuales.

Otros materiales como el acetato de celulosa pasaron de 1.631.000 kilos en 1929 a 8.618.000 kilos en 1937, mientras que la urea formaldehído se incrementó de 907.000 kilos en 1932 a 9.525.000 kilos en 1937, según cifras del Departamento de Comercio de ese país.

“Para el final de esa etapa, estos materiales diversos pero similares aparecían tan claramente como los propiciadores y descubridores de una nueva cultura de consumo que algunos periodistas dejaron de referirse a esa época como ‘la era de las máquinas’ y en su lugar proclamaron ‘la era del plástico'”, refiere el historiador estadounidense Jeffrey L. Meikle en un artículo sobre el impacto de este material en la cultura y la sociedad entre 1920 y 1950 que fue publicado en 1992 en la revista Journal of Design History.

Según el experto, el repentino auge de productos hechos con materiales como vinil, acetato o acrílico se explicaba por la conjunción de varios factores.

En primer lugar, se valoraban las virtudes del plástico desde el punto de vista económico.

Esto incluía el hecho de poder contar con un suministro estable de materia prima, su bajo costo y peso, la facilidad para su transformación y, en especial, los ahorros derivados de eliminar los gastos en mano de obra al poder fabricar un producto acabado, que no requería de ensamblaje.

Otro elemento a su favor derivaba de la visión que tenía la sociedad acerca del progreso tecnológico, que permitía considerarlo como una fuerza capaz de contrarrestar el estancamiento económico y social.

 

 

Rescate de Flora, Fauna y conservación de la biodiversidad Chihuahua

 

 

Impacto ambiental: Plásticos promesa futurista a pesadilla ecológica

Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-48699194?fbclid=IwAR1zhB0yw-w3GxiqUjp34109-wNQ275a6DvNNk0IemumS1eWtxIOJSrQY_s

Tags: ,

Add Your comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Your Name *

Your Mail *

Your Comment*